A magabiztoság öl! – Ajánlom a biztonsági vezetők figyelmébe!
A "magabiztosság öl" kifejezés egy szakmai alapvetés a hírszerzés és elhárítás világában, egy úgynevezett „íratlan szabály”, vagy épp egy "szakmai maximára" utal, miszerint a terepen dolgozó ügynökök számára az elbizakodottság a legnagyobb veszélyforrás, mert az éberség lankadásához és végzetes hibákhoz vezethet.
Az elbizakodottság hatásával az elmúlt időszakban többször is találkozhattunk, nemzetközi és hazai viszonylatban is.
Az elbizakodott – tegnap se történt semmi, ma se fog – hozzáállás, a motiválatlanság és kiégettség eredményezi, hogy a biztonsági személyzet hibázik. A szabályok, a kidolgozott protokollok nagyvonalú alkalmazása hibákat eredményez.
A Civil Akadémia a Radikalizmus Ellen már 2021-ben jelezte, hogy ugyan úgy, mint a radikalizmust az elbizakodottságot a motiválatlanságot, és a kiégettséget is meg kell előzni. Megfelelő eljárásokkal, metodikával kell megelőzni a bajt és egybe, de folyamatosan a biztonságtudatosságot fejlesztő képzéseket kell tartani mind a biztonsági szolgálatoknál, mind a magánbiztonsági szektorban dolgozóknál.
Ennek az említett jelenségnek, folyamatnak a legutóbbi jelentős példája a Donald Trump ellen elkövetett merényletkísérlet volt, ami 2026. április 25-én történt Washingtonban, a Fehér Házi Tudósítók Gálavacsoráján (WHCD) a Hilton szállodában. Amúgy ez volt a harmadik ismert merényletkísérlet a politikus ellen a 2024-es butleri lövöldözés óta.
Mi is történt a támadás során.
Egy fegyveres férfi, akit később a 38 éves Cole Tomas Allen Los Angeles-i tanárként azonosítottak, sörétes puskával, kézifegyverrel és késekkel felfegyverkezve próbált bejutni a rendezvényre. A támadó átjutott egy biztonsági fémdetektoron, majd futni kezdett a fegyvere után nyúlva. A Titkosszolgálat (Secret Service) ügynökei másodpercek alatt közbeléptek és ártalmatlanították. A dulakodás során lövések dördültek, és egy ügynök megsebesült, de a golyóálló mellénye megvédte a súlyos sérüléstől. Donald Trumpot az incidens után azonnal kimenekítették a helyszínről.
A közösségi médiában megjelenő felvételek alapján az elnöki menekítés, és magának a helyzetre adott helyszíni azonnalos reakciók nem épp a felkészültségről adtak tanúbizonyságot.
A támadás mögötti indíték a vizsgálatok szerint politikai ellenszenv volt, és ez a fajta gyűlölet vezérelhette az elkövetőt.
És ezeknek mi köze a radikalizációhoz?
Bár a pontos ideológiai háttér megállapítása további vizsgálat tárgya, az eset illeszkedik az amerikai politikai közbeszéd fokozódó radikalizálódásába, ahol a szélsőséges nézetek fizikai erőszakba csaphatnak át. Ez a fajta politikai közéleti állapot megjelent már Európa szerte, ezért ezzel a jelenséggel is foglalkozni kell.
A biztonsági szervek a szakértők szerint, és a belső vizsgálatok talapján több súlyos mulasztást is elkövettek.
- Bejutási protokoll: A biztonsági ellenőrzőpont kialakítása nem volt megfelelő (egyenes vonalú, akadályok nélküli), ami lehetővé tette a támadónak, hogy lendületből áttörjön.
- Azonosítás hiánya: A gálára szóló meghívók egyszerű papíralapúak voltak, és a biztonságiak nem ellenőrizték szigorúan a belépők személyazonosságát egy hitelesített listához képest.
- Rendszerszintű hibák: A szakértők szerint a személyvédelem rendszere ismét kudarcot vallott, mivel egy felfegyverzett személy ilyen közel kerülhetett az elnökhöz egy zárt rendezvényen.
A fentiek alapján van min javítani, de történtek Magyarországon is érdekes jelenségek is, mint például, 2021. december 13-án a budapesti V4-csúcs idején Emmanuel Macron francia elnök delegációjához csatlakozott egy azóta hírhedté vált férfi. A férfi saját bevallása szerint a Sándor-palotánál „állt be” a konvojba, amit azzal magyarázott, hogy autója korábban a kormányzati flotta tagja volt, így a biztonságiak elkésett delegációtagnak nézték és beengedték a Várkert Bazár területére is.
De Szlovákiában is volt hasonló példa, amikor Robert Fico szlovák miniszterelnök ellen merényletet kíséreltek meg elkövetni, 2024. május 15-én, délután fél három körül Nyitrabányán területén, ahol öt lövés érte a miniszterelnököt.
Minden megemlített példánál egyértelmű a szakma szabályainak be nem tartása, nagyvonalú kezelése és az elbizakodottság.
A CARE a radikalizmus elleni képzései során szintén felhívja a figyelmet a megelőzés fontosságára, és arra, hogy mennyire fontosak a szabályok és azok betartásai. A biztonságos és bizalomra épülő munkahelyi környezet, ahol a szakma képviseli a tudást és nem az urambátyám lojalitás.